Guggenheim-museota ehdotetaan Katajanokalle. Mitä mieltä olet selvitysryhmän ehdotuksesta?

Vastausten jakauma: Vastauksia yhteensä 1754 kpl
Museo on tervetullut ja paikka on hyvä. 19.7 % 345 kpl
Museo on tervetullut, mutta Katajanokka on huono paikka. 4.5 % 79 kpl
Museota ei tarvita Suomeen. 75.8 % 1330 kpl

Kaikki perustelut

Jack the Ripper Museota ei tarvita Suomeen.
Nykytaide on *****a.
ihmeissään Museota ei tarvita Suomeen.
onko meillä tosiaan varaa yllä pitää uutta museota?niile rahoille olisi inhimillisempää käyttöä.esm: vanhusten elämä ja nuorten tukeminen, tuskin tulee montakaan työpaikkaa lisää.ikävää kun on tälläisiä päättäjiä. ..
sepoo Museota ei tarvita Suomeen.
Tämän hankkeen hyödyt olemattomat ,Mammutinluita ei kannata kerätä jos taloutta aiotaan parantaa.
eläke Museota ei tarvita Suomeen.
raha on tiukalla kaikesta otetaan pois, koululaiset, päiväkoti. vanhukset aina vaan vähemmällä ja vähemmällä tultava toimeen, nämä ja monta muuta asiaa ensin kohdalleen.
ei solomon g:tä Museo on tervetullut ja paikka on hyvä.
paikka on kyllä hyvä laivaturistien kannalta ,ei tarvitse ottaa montaa askelta jotta pääsee museoon.olen käynnyt noissa kaikissa muissa solomonin museoissa ja jos ottaa hiukankaan kriittisemmän asenteen niin ,,eipä juurikaan ole hurraamista.yleensä niillä on vain muutama todellkin kiinnostava teos ,ei ne muutkaan ole ihan mitäänsanomattomia ,mutta en niiden takia edes ajattelis mennä maksulliseen museoon jossa ei ole kiinnostavaa katseltavaa.mutta ne maksaa jotka haluaa katsoa kohtalaisen hyvää tusinatavaraa
pih Museota ei tarvita Suomeen.
vanhukset kuolevat nälkään laiminlyötyinä. Lapsisurmatyleistyvät, nuoret voivat pahoin. Eiköhän tuollekin summalle olisi paljon tärkeämpää ja kiireellisempääkin käyttöä
miisa Museota ei tarvita Suomeen.
Helsingin kaupunki voisi laittaa diabeetikkojen hoidon ensin kuntoon. Tai menisikö se niin, että ei hoidetakaan diabeetikkoja, huoltosuhde paranisi kohta ja jäisi rahaa Guggenhaimille.
kaatopaikka Museota ei tarvita Suomeen.
eikös meillä ole jo yksi juppien romuvarasto joka sekin niin taiteellinen ettei pidä etes vettä JOS TAIDE EI ITSEÄÄN ELÄTÄ NIIN KUOLKOON POIS RENESANSSI MAALARITKIN TEKIVÄT TAIDETTA TYÖKSEEN ILMAN TUKIA
eda porvoo Museota ei tarvita Suomeen.
..koska alunperin lehtitietojen mukaan Guggenheim rikkaana säätiönä rahoittaa itse oman museonsa. Nyt mitä ilmeisimmin helsinkiläiset Suomen veronmaksajien avustuksella maksavat koko köörin jonka kustannusaarvio tulee ylittymään reilusti, käyttökustannukset samoin, lisäksi Frachisin-royaltit päälle ja tuotot alittuvat "arvioiduista". Tänä aikana vanhukset makaavat likaisissa vaipoissaan eivätkä pääse katsomaan Guggenheimin valtavaa upeutta. Voisivatpa lähettää vaippansa esitteille museon pysyväksi, laajenevaksi näyttelyksi. Käyttönsä jälkeen... :-
Raksu Museota ei tarvita Suomeen.
Kustannukset jäävät veronmaksajille, niilläkin rahoilla voitaisiin lisätä kohtuuhintaisten vuokra-asunto tuotantoa jotta asunnottomuuden määrää saadaan supistettua
Seuraavat 10 >>

<< Takaisin